• <bdo id="f9ffj"><progress id="f9ffj"></progress></bdo>
  • <nav id="f9ffj"></nav>

      1. <var id="f9ffj"><mark id="f9ffj"></mark></var>
        <var id="f9ffj"></var>
          北京物流信息聯盟

          給你一本研究地圖,從此不在文體學的叢林迷路

          博雅好書 2022-07-19 16:29:18
          “中國文體學研究叢書”由中山大學吳承學教授、彭玉平教授兩位長江學者共同主編,自2011年起在北京大學出版社陸續出版。叢書目前包括四輯十六種,收錄了當下中國古代文體學研究的代表性著作,反映了這一學術領域內學者的努力及最新研究成果。

          中山大學中國文體學研究中心近期隆重推出李南暉主編的《中國古代文體學論著集目(1900-2014)》(北京大學出版社2016年版)。今日微信來自中山大學何詩海教授的一篇新書書評。

          中國古代文體學研究叢書

          第一輯
          吳承學《中國古典文學風格學》
          林崗《口述與案頭》
          何詩?!稘h魏六朝文體與文化研究》
          劉湘蘭《中古敘事文學研究》

          第二輯
          彭玉平《詩文評的體性》
          許云和《樂府推故》
          林崗《明清小說評點》
          孫立《日本詩話中的中國古代詩學研究》
          唐雪瑩《民國初期上海戲曲轉型研究》

          第三輯
          吳承學《中國古代文體形態研究》
          戚世雋《中國古代劇本形態論稿》

          第四輯
          蔡宗齊《漢魏晉五言詩的演變》
          吳晟《中國古代詩歌與戲劇互為體用研究》
          余意《明代詞史》
          李南暉、伏煦、陳凌《中國古代文體學論著集目(1900—2014)》
          李光摩《明代八股文形態研究》

          “中國古代文體學研究叢書”部分書影

          2013年第四屆中國文體學國際學術研討會與會學者在中山大學中文堂前的合影
          中山大學中文堂


          旁搜遠紹 ?薈萃群言

          何詩海

          自上世紀80年代開始,在新的學術理念的推動下,文體學研究越來越受學界重視,成為一個極具研究價值的前沿領域和備受關注的學術生長點。與此同時,“建設具有現代意義的中國文體學”逐漸成為學界的共同呼聲。而要“建設具有現代意義的中國文體學”,整理晚清民國以來的文體學研究成果,回顧文體學由傳統學術向現代學術轉型和發展、演變的歷程,總結相關經驗教訓,便成為當務之急。中山大學中國文體學研究中心近期隆重推出李南暉主編的《中國古代文體學論著集目(1900-2014)》(北京大學出版社2016年版),正是為滿足這種迫切的學術需求而精心編纂的一部文體學目錄著作。

          1
          全面反映文體學近百余年發展狀況
          全書分通論、辭賦、駢散文、詩、詞、小說、戲曲七編,收錄1900年至2014年中國大陸和臺灣、香港、澳門等地出版的關于中國古代文體學研究的著作和論文,包括博士論文、博士后出站報告、碩士論文、期刊論文、會議論文和論文集中的單篇論文。所錄以研究古代文體和文體學的論著為主,兼收部分研究經學、史學、子學而關涉文體的論著。由于大陸和港澳臺為目前文體學研究的主要地區,故此書所錄,已囊括晚清民國以來古代文體學研究的絕大部分成果,全面反映了百余年間文體學學術的發展狀況。

          為了盡可能全面、充分地掌握資料,編纂者上窮碧落下黃泉,遍查兩岸三地圖書館以及高校、科研機構的圖書資料和學術網站的各種書目,廣搜博采,爬梳剔抉,耗功之巨,用力之勤,非躬歷其事者,難以體會。

          盡管在網絡資源、電子數據庫日益豐富的時代,文獻調查工作與前人相比,方便了很多,但由于本書所涉文獻時間跨度長,空間阻隔大,許多資料的獲取仍然障礙重重,比如許多民國時期的報刊雜志、未上網的出版物以及保存在海外的文獻等,都要借助多方力量,克服各種困難,方得寓目。惟其搜羅廣,用功深,《中國古代文體學論著集目》不僅是目前唯一一部文體學研究書目,也是內容最為豐富、全面的古代文學研究書目。

          當然,此書的價值,不僅僅體現在材料全備上,還體現在對材料嚴格甄別、謹慎去取,從而保證所錄內容的科學性和準確性上。如楊茹惠撰碩士論文《出新意于法度之中:蘇軾建物記的時空、文體與美學》(臺灣師范大學2011年)雖標題中有“文體”二字,但論文內容,主要考察蘇軾建物記的個人創作特點,與具體文章體制之特色或文體發展關系不大,故不錄。又如馬一禾、蔣振江有同題碩士論文《〈韓非子〉“說林”“儲說”研究》,前者僅論故事類型、敘事藝術等,無關體制,故不錄;后者在探討故事類型、敘事藝術的同時,設有專章討論其文體性質,故錄入“小說編”。凡此種種,唯有閱讀原著之后,方能準確判斷,非僅憑標題望文生義、捉風捕影者所能想見。

          事實上,全書所錄每一條目,都盡量目驗原文,在了解具體內容后才決定取舍和歸類;個別文獻,因條件所限,無法查閱者,則如實標明“未見”,絕無貪多務得、蕪雜冗濫之弊。如此認真細致、一絲不茍的嚴謹態度和踏實學風,是此書編纂質量和學術價值的有力保障。

          2
          體例精當 體現人工編目無可取代的優勢
          作為學術工具書,《中國古代文體學論著集目》體例合理精當、方便實用是其又一顯著特色。如上所述,全書在一級類目上,設通論、辭賦、駢散文、詩等七編,除“通論編”外,其他六編,實際上涵括了古代文體的六大門類。各編之下,不再用以文體為中心的形式分類,而是采取以主題為中心的邏輯分類框架,設立部、類兩級子目。

          因“通論編”與其余六編內容差異較大,故單獨采用一套部類區分法,分別是文體總論之部、文體學史之部、專書與學者研究之部;部下又設小類,如“文體總類之部”下分辨名、分類、源流論、體制論、風格論、創作論、價值論及功能論等七小類。辭賦、駢散文、詩、詞、小說、戲曲等六編,統一設四部,即源流論之部、體制論之部、創作論之部、批評論之部。各部之下,再酌情設小類,不強求一致。每部所列條目,又根據文獻形態和性質分為著作、學位論文、單篇論文三大板塊。博士后出站報告則歸入學位論文,與博士論文混編。

          綜觀全書,以編為經,以部類為緯,亦即以文類為綱,以主題為目,縱橫交織,綱舉目張,既可避免類目過于瑣碎、分散,又能連結不同文體的相近知識點,為讀者提供跨越文體的檢索途徑,并最大化地概括學科主題,揭示研究方向。這是電子檢索永遠無法取代,也是人工編目賴以存在的最大優勢和價值。


          3
          多向度展示文體學研究成果
          此外,全書還有許多值得稱道的體例。如對于專著,除了著錄書名、責任人、出版地及出版單位、出版年月、總頁數、所屬叢書名稱等之外,還詳列各章或各篇的標題,從而使讀者即使未見全書也能對該書內容、結構有一整體把握。

          有些著述,涉及多種文體,則采用“互著法”,不避重復,兼入數編,以便因需檢索,如馬積高《論賦與駢文》,兼入辭賦編、駢散文編;曾棗莊《中國詩詞文的集句體》,兼入駢散文編、詩編、詞編等。有些著作,尤其是個人文集、會議論文集等,主題極其寬泛,則采用“別裁法”,僅選錄其中與文體學相關的篇目,既免遺珠,又省冗贅,極大豐富、充實了資料來源。

          又,書中“凡例”所列主題詞,是根據常見文體名稱以及文體形式要素提煉出來的“關鍵詞”,既便于讀者按圖索驥使用本書目,又濃縮了文體學的基本對象,透露出文體學學科的整體研究態勢??傊?,本書已超越普通的資料編目,建立起一個立體的查詢模式,一方面可全面展示文體學研究成果,另一方面又能多向度聯系不同學術問題,啟發未來學術選題,具有多重意義和價值。

          4
          辨章學術 考鏡源流
          《中國古代文體學論著集目》除了工具性、實用性外,在“辨章學術,考鏡源流”上也有突出的貢獻。由于古代“文體”概念所指極其寬泛,如前所述辭賦、駢散文、詩、詞、小說、戲曲諸大類,也是一般文學史所關注的對象。那么,如何區分文學史和文體學?文體學得以成立的特質究竟何在?這個問題不解決,必然造成所錄文獻渙漫無邊,從而湮沒了全書的文體學主題。

          故在此書凡例第一條“收錄范圍與標準”中,編者就明確限定三條標準:一論體裁或文體類別,凡作家、作品研究中僅泛述及于文體者,一概從略,以免冗濫。二論文體特征或風格,凡論作家個性、地域、時代、流派、人品與風格關系的,一概不錄。三是文體史及文體學研究。文學史論著中通常含有文體史內容,以其主題不在文體學,故一般通代或斷代文學史不錄;以文體變遷為主線之文學史則錄之。以上收錄范圍和標準的界定,實即“辨章學術”,是建立在對中國古代文體學內涵、對象、特質的獨特理解和把握的基礎之上的。這種理解和把握,既堅持中國文體學的傳統觀念,又充分借鑒西方文論對小說、戲曲等的重視等,尊重傳統而不墨守傳統,借鑒西學而不盲從西學,充分體現了編纂者的現代學術眼光、胸襟和水平。

          在對書目的具體著錄上,全書各部類同一條目、同一版塊下的文獻,都按產生時間先后排列,從晚清民國直到21世紀,一卷在手,萬象羅胸,百余年文化風云的變幻,學術思潮的消長,無不清晰呈現。此即“考鏡源流”。在著錄專著時,但凡版本不同而內容有增刪修改者,必一一列出修訂內容;在著錄論文時,必詳載論文轉載情況,以見文章之學術價值及地位隆替。凡此種種,都顯示出編纂者自覺、鮮明的學術史意識,也是“考鏡源流”的重要表現。


          總之,《中國古代文體學論著集目》是一部兼具文獻性和研究性、工具性與學術性的優秀著作,必將為“建設具有現代意義的中國文體學”注入強大的動力。


          北大博雅好書
          博識雅行 ?學知天下
          北京大學出版社文史哲事業部
          微信號:boyabook



          點擊閱讀原文進入北大社官方微店了解更多博雅好書,還有限量簽名版,歡迎選購!


          友情鏈接

          永久免费啪啪网站一二三区,中文无码精油按摩高潮,乳峰高耸的美妇
        1. <bdo id="f9ffj"><progress id="f9ffj"></progress></bdo>
        2. <nav id="f9ffj"></nav>

            1. <var id="f9ffj"><mark id="f9ffj"></mark></var>
              <var id="f9ffj"></var>